Crimineel incassobureau 1

Crimineel incassobureau 1

Ik ben een gedupeerde aan de andere kant.
Een kennis van dit bureau zat in zeer grote geldproblemen.
Die kennis was de verhuurster van het gebouw waarin onze zaak (een non-profit culturele stichting) gevestigd zat.
Ze hebben ons toen lukraak een idioot hoge rekening gestuurd van een zogenaamde huurachterstand. Uiteraard betaalden wij die rekening niet. Wij stonden in ons recht en hadden alle zaakjes inclusief de betaalbewijzen op orde. Toen begonnen de dreigtelefoontjes.
Dreigtelefoontjes, intimiderende bezoekers op onze zaak én huis afsturen en toen dat niet lukte hebben ze een rechtszaak aangespannen.
Met vals opgemaakte huurcontracten en meerdere zgn. bewijsstukken / schuldbekentenissen met onze vervalste handtekeningen eronder en valse facturen.Toen we eindelijk de vervalsing van de handtekeningen wisten aan te tonen middels heel duur forensisch onderzoek, kwamen ze (jawel!) met de volgende vervalsing.........Eén dag voor de rechtszaak kwamen ze ook nog eens met allerlei facturen aan die wij nooit gehad hadden. Je raadt het al. Ik kon wel schreeuwen van frustratie. Hoe weer je je hier tegen? We werden voor de rechter neergezet als verschrikkelijke profiteurs en wanbetalers. Ook onze advocaat kon alleen maar zeggen dat het allemaal leugens waren. Vonnis: Binnen 24 uur, één dag vóór de carnaval, de zaak ontruimen zodat een andere huurder (?) erin kon. We vechten nog steeds.....................tegen een stel grote criminelen.

Sterke punten
Zeer goed in criminele activiteiten.
Knokploeg bij de hand!

Zwakke punten
-communicatie nml. géén behalve intimiderende dreig-
telefoontjes en dreigbrieven.
-liegen alles bij elkaar.
-maken zonodig vervalsingen.
-dienen zonodig vervalste huurcontracten en
schuldbekentenissen in bij de rechtbank.
-doen zich voor als advocaat (let op mensen:
mr. Murat Aktas is dus geen meester/advocaat!)
-Stellen zich op als deurwaarder! Zelfs instanties als de
gemeente en het juridisch advies-kantoor trappen er in!

Beste "Maggie",

U kent het verschil niet tussen een titel meester in de rechten (mr/LLM) en een advocatentitel. Ik heb nooit aangegeven dat ik advocaat ben. Ik nodig u met klem uit om met tegenbewijs te komen. U zuigt het uit de duim en ik neem u dat zeer kwalijk.

Nogmaals: graag bewijzen dat ik me als advocaat heb voorgedaan. U liegt!

En ja ik heb een meester titel in de rechten.